WestByte Support Forum

Было бы неплохо добавить возможность установки прокси для каждого потока на файле. Чтобы можно было бы имея несколько каналов в инет, заставить качаться один и тот же файл через разных провайдеров. Либо это может пригодится на тот случай, если на сервере ограничение на количество потоков одного IP.

Поддерживаю, но эта фича не первоочередной необходимости, так что разработчики за нее если и возьмутся, то нескоро.

А я думаю это одна из самых первонеобходимых фич, мне она нужна почти на каждый день, чтоб хоть какой то файл урвать. Очень прошу сделать хоть как нибудь.
А еще неплохо было бы файлы mms:// поддерживать. Но это так уже по желанию. Спасибо.

[quote="Fktrc"]Поддерживаю, но эта фича не первоочередной необходимости, так что разработчики за нее если и возьмутся, то нескоро.[/quote]
С каких это пор увеличение скорости закачки стало в менеджерах закачки не первоочередной необходимостью

"Не первоочередной необходимости" значит, что качать вполне возможно и без этой фичи. Если ты без этой фичи жить не можешь, придется пока взять качалку, которая имеет

возможность установки прокси для каждого потока на файле

А если таковой пока не существует, не выпендривайся. У разработчиков и без тебя есть над чем поработать

До этого не вмешивался, т.к. такая хотелка первый раз появилась в начале декабря. По существу: эта хотелка будет рассматриваться при условии, когда разработчики возьмутся за "управление закачкой по секторам" и здесь я согласен с Fktrc.

Уважаемые DM, в рейтинге важности этой фитчи добавьте +1
Я тоже очень этого жажду...

существует - называется NETTRANSPORT и эта фича - единственная из за чего я сижу только на нем! Ответьте плиз - не появилась ли в новых версиях сия приятная плюшка????

очень поддерживаю! уже задавал этот вопрос когда-то, но снова и снова повторю: при наличии нескольких выходов в инет - это самая нужная фича. если несколько файлов одновременно можно качать через разные прокси, то один здоровенный никак. получается, что остальные каналы простаивают, а для менеджера закачек это не есть гуд.

Или сделайте чтобы разным секциям можно было назначить разные соединения.
Дело то пустяковое - DM книгу соединений WIN видит, каждая секция совершенно независима.
Вроде несложно.

Rix129 wrote:Или сделайте чтобы разным секциям можно было назначить разные соединения.

Есть ОЧЕНЬ бородатая хотелка - скачивание одного файла одновременно из нескольких источников (зеркал). Она логически развивается в эту.
Один файл - несколько секций. Несколько секций - несколько подключений. Сейчас они все идут на ОДИН сервер-источник.
Как только сделают "несколько подключений - каждое на свой источник", останется совсем чуть-чуть напрячься до "каждое подключение через свой прокси".

Причём механизм-то видится достаточно простым.
Допустим, у файла 8 секций и три зеркала. Зеркала заполняются секциями по кругу: первая секция - первое зеркало, вторая - второе, ..., четвёртая - первое, ..., восьмая - второе. Если одно зеркало не отвечает/выдаёт ошибку, секция подключается к следующему по кругу. Если круг пройден несколько раз (задавать в настройках подобно допустимому количеству ошибок, например, 3) - скачать не удаётся и закачка уходит в ошибку. Даже с моим минимальным знанием HTTP отличие состоит только в URL источника. Смена зеркала уже реализована-то...
Далее - раз одна секция=одно подключение, то почему нельзя таким же образом перебирать и прокси-сервера? Слегка доработать настройки, в выпадающий список прокси-серверов добавить пункт "Несколько" и работать таким же образом, упомянутым чуть выше - получится двухуровневый выбор "секция - прокси - зеркало".
Расширим пример - у файла 8 секций и три зеркала, есть два прокси. Тогда: первая секция - первый прокси - первое зеркало, ..., третья секция - первый прокси - третье зеркало, четвёртая секция - второй прокси - первое зеркало, и т.д. Перебор прокси (вдруг один не работает) опять же по кругу...
В общем,

Rix129 wrote:Вроде несложно.

. Sapienti sat.

P.S. Если это реализовать, это будет БОМБА, а DM - убивцей всех остальных M...

Возникает, естественно, вопрос: и как же подвигнуть разработчиков на это великое дело?

Rix129 wrote:Возникает, естественно, вопрос: и как же подвигнуть разработчиков на это великое дело?

...Дать им денег?..

Да нет... Похоже не в деньгах дело. Теме пять лет. Хотели бы денег - реализовали бы эти возможности хотя бы в платной версии.
Они, наверно, на Free Tetris за 12$ нормально зарабатывают (ну и еще морской бой помогает). Да и вся интеллектуальная мощь, видимо, туда же уходит .

Korney San, подскажите пожалуста, как можно свяэаться с пользователем Selektor, чей пост немного выше в данной теме?
ЛС что-то не работает.
Спасибо!