WestByte Support Forum

Korney San wrote:Попробуйте ещё так - очистите поле ввода пароля целиком и только после этого вводите/вставляйте.
Сдаётся мне, звездозащита на первом символе косячит...

Ну я ж не совсем "того"... пишу в пустое поле.

Похоже проблема с подключением возникает при длительном отсутствии Инета. Сейчас при мне Инет сбоил минут 20 - то был то не очень. Плагин постоянно пытался подключиться, выдавал сообщение об ошибке подключения, а через какое-то время перестал пытаться

Я так понимаю, ограничений на количество переподключений быть не должно? Может стоит изменить значение "Таймаут" (у меня сейчас 0)?

ramzes76 wrote:Я так понимаю, ограничений на количество переподключений быть не должно? Может стоит изменить значение "Таймаут" (у меня сейчас 0)?

Таймаут - это ограничение на ВРЕМЯ подключения (т.е. если не подключился за, скажем, 30 сек - ошибка).
У Вас же проявляется какое-то внутреннее ограничение TICQClient, которое мы ещё не нашли.
Ищем.

А когда будет джаббер версия ?

скоро не будет но если бы плагин был бы на с++

http://ru.wikipedia.org/wiki/XMPP/Jabbe ... ки#C.2B.2B

Планируется ли сохранение настроек плагина в реестре? А то случилась ситуация ,что запись в файл невозможна..

vasa_pmr wrote:скоро не будет но если бы плагин был бы на с++
http://ru.wikipedia.org/wiki/XMPP/Jabbe ... ки#C.2B.2B

Мы похожую и на дельфях нашли...

G0rdon wrote:Планируется ли сохранение настроек плагина в реестре? А то случилась ситуация ,что запись в файл невозможна..

Теоретически доработать систему настроек (точнее, переточить работу с ini под реестр) несложно. Практически - куда будет записываться реестр, в котором будет процентов на 30 больше информации, чем в маленьком файлике, если файлик не записался?
А индивидуальные настройки UIN - тоже в реестр?

G0rdon wrote:Планируется ли сохранение настроек плагина в реестре? А то случилась ситуация ,что запись в файл невозможна..

Да ну его, этот реестр. Уж лучше с невозможностью записи разобраться.

Смотрите сами,я просто предложил.. Впринципе,ДМ тоже сохраняет настроики в реестре как и все известные программы..Реестр круче тем,что настроики в реестре будет потерять сложнее,чем простой ini файл..Тем более решается эта продлема с записью файлов.

G0rdon wrote:Реестр круче тем,что настроики в реестре будет потерять сложнее,чем простой ini файл..Тем более решается эта продлема с записью файлов.

А ini круче тем, что, зная структуру, можно по-быстрому подправить значения.
В реестр переезжать целиком или оставить пользователю выбор?
И если выбор - где его (выбор) хранить?

Можно дать выбрать где хранить настроики..
А выбор сохранять в реестре)) Можно сделать так- если не пишется в реестр ,пишем в файл и наоборот.

Korney San wrote:

G0rdon wrote:Реестр круче тем,что настроики в реестре будет потерять сложнее,чем простой ini файл..Тем более решается эта продлема с записью файлов.

А ini круче тем, что, зная структуру, можно по-быстрому подправить значения.
В реестр переезжать целиком или оставить пользователю выбор?
И если выбор - где его (выбор) хранить?

Я только за ini. Какой может быть реестр? С ini в сто раз проще переустановка плагина на новую машину, правка вручную и т. п. В реестр пусть пишут всякие монструозные проги

Резюмируя по принципу "шобы всем было хорошо":
основное хранилище - ini, при отсутствии - поиск в реестре, при отсутствии - кнопка выбора куда сохранять, и бонусом кнопка экспорта настроек из реестра в файл и обратно.

Это почему в ini настройки потерять труднее чем в реестре и наоборот?

Быстро настроить? Редактор реестра никто не отменял.

Но вообще - проблема выбора остается за автором - так как ничего кардинально нового реестр не предлагает по сравнению с ini файлами и наоборот.

Korney San wrote:Резюмируя по принципу "шобы всем было хорошо":
основное хранилище - ini, при отсутствии - поиск в реестре, при отсутствии - кнопка выбора куда сохранять, и бонусом кнопка экспорта настроек из реестра в файл и обратно.

Замечательно.