Переход на технологию клиент-сервер.

Пожелания по улучшению программы. Чего еще не хватает в DM.

Moderators: Korney San, Qwertiy, marcipan, igelizm

Post Reply
Mutoid

Переход на технологию клиент-сервер.

Post by Mutoid »

У меня инет через ADSL (256kbps анлим). Я его делю с двумя соседями. Для этих целей у меня стоит отдельный комп в качестве роутера, который работает круглосуточно.
Суть моего предложения: разделить программу на две части, которые бы могли общаться между собой по протоколу tcp/ip. То есть на роутере я ставлю "серверную" часть Download Master'a, а клиенты ставят соответственно "клиентскую часть". При добавлении ссылок клиентская часть отправляет их на серверную, и уже там начинается закачка в соответствующую папку клиента, которая расположена на самом роутере. Папки эти будут расшарены через сеть с соответствующими правами, чтобы народ не смотрел чужие закачки.
Так же хотелось бы хотя бы примитивный шейпер по времени, то есть днем допустим под закачку отдается часть канала, ночью - весь.
Таким образом, клиент может поставить на закачку список и лечь спать, выключив свой комп(опять же - экономия электричества).
Такая технология не мешает поставить клиентскую и серверную часть на один и тот же комп, таким образом, для пользователей с одним компьютером ничего не изменится.
Guest

Post by Guest »

Классное предложение - это единственна фича, которой нет ни в одно даунлоадере!

Плюс ко всему я бы добавил "централизирование" закачек.
Таким образом все не качали бы один и тот же файл сто раз, а видели, что он уже скачан. Если хотят, пусть перекачают или обновляю, но также централизированно.
Capone
Опытный
Posts: 21
Joined: 11 Oct 2005, 15:25 Tue
Contact:

Post by Capone »

Во шутники! На роутер винду поставить для таких вещей обычно Линукс или ФриБСД ну в крайнем случае Юникс используют но ни как не "Форточки"
С помощью кольта и доброго слова вы сможете достичь гораздо
большего, чем только одним добрым словом.
(c)Аль Капоне
Mutoid

Post by Mutoid »

Давайте не будем тут начинать holy war "люникс vs винды".
Мощности моего роутера вполне хватает, чтоб организовать там кэширующий прокси под виндами, плюс он еще весь трафик на вирусы проверяет (KWF).
Есть конкретное предложение - вот его и обсуждаем.
User avatar
sHinE
Гуру
Posts: 273
Joined: 24 Jun 2005, 3:49 Fri
Contact:

Post by sHinE »

Насколько я понимаю, такая вещь нужна долям процента от пользователей Дм - соответственно, кто будет оплачивать внедрение такой функции?
Post Reply